Russisch-Oekraïense oorlog: maakt kunstmatige intelligentie een verschil?

dekunstmatige intelligentie het wordt in veel industrieën gebruikt en de huidige oorlog tussen Oekraïne en Rusland is echt geen uitzondering.
Met name Kiev maakt regelmatig gebruik van tools AI om soldaten en gepantserde personeelsdragers van Moskou te lokaliseren.
Er is een studie genaamd “Advantage Ukraine: How AI verandert de machtsverhoudingen in de oorlog”, waarin het gebruik van digitale technologie in de aanhoudende Europese oorlog tijdig wordt geanalyseerd.
De studie stelt dat kunstmatige intelligentie het machtsevenwicht in gewapende conflicten aan het veranderen is, onder andere door middel van innovatieve en geavanceerde intelligentietools.
En bovenal legt het bewuste rapport uit dat Oekraïne een enorm voordeel heeft juist omdat Kiev gebruik maakt van deAI veel gerichter en ook in grotere proporties.

“Er is dringend behoefte aan een verordening over AI voor militaire doeleinden”

Van het bedrijf Palantir een software die satellietbeelden en thermische sensoren combineert

In Oekraïne werken ze bijvoorbeeld met software die door het Amerikaanse bedrijf ter beschikking wordt gesteld Palantir Technologies van Denver.
Dankzij dit programma is het mogelijk om verschillende satellietbeelden en andere informatie te verzamelen via thermische sensoren.
Op deze manier is het gemakkelijker om de posities van de vijanden te identificeren.
Daarnaast traint Oekraïne drones en AI-systemen in staat om de tanks en gepantserde personendragers van de Russische tegenstander snel te herkennen en te vernietigen.
Alleen zo konden de Oekraïense regio's Kherson, Isjum, Charkiw en Kiew worden gered.
De drones die door de strijdkrachten van Volodymyr Zelensky worden gebruikt, zijn stil, klein en eenvoudig op te zetten. Oekraïne kan met deze tools de troepen van Vladimir Poetin en Russisch grondgebied bespioneren, en dit alles in bijna realtime.

Innovatie is niet tegen technische en humanistische cultuur in te gaan

Het verschil tussen eigen of aangekochte deep en machine learning systemen

Ook gebruiken Kiev-wetenschappers enkele programma's van kunstmatige intelligentie zelf bereid.
Voor deze analisten is het daardoor eenvoudiger om audiomateriaal en beelden te onderzoeken, om nog maar te zwijgen van de effectieve combinatie van gewone radarfoto's en heatmaps.
In dit geval is het ook mogelijk om artillerie- en raketvuur te detecteren en in detail de locatie te zien van de Oekraïense grondtroepen om zichzelf te verdedigen.
Rusland daarentegen maakt geen gebruik van de mogelijkheden van de tegenstander.
Moskou gebruikt geen vergelijkbare software, dat wil zeggen even goed opgeleide, maar goedkope drones uit China
En die laatsten zijn niet in staat om de beschikbare data op elkaar af te stemmen.

Oekraïense crisis en de "digitale verantwoordelijkheid" van nepnieuws

430.000 meldingen van burgers aan het ministerie van Digitalisering in één jaar

Oekraïne levert niet alleen een technologische inspanning met degebruik van AI in militaire posten en installaties.
Het is inderdaad mogelijk voor de burgers van Kiev om hun eigen soldaten te ondersteunen.
Er is een applicatie, genaamd E-Enemy, waar elke bewoner de aanwezigheid van vijandige troepen kan melden.
Binnen het programma kan men foto's, video's en berichten verzenden.
Het afgelopen jaar heeft het Oekraïense ministerie van Digitalisering ontving ongeveer 430.000 meldingen

"Goede eerste keer" door het nieuwe verkenningsvliegtuig van de Schweizer Armee

Een man die dicht bij Donald Trump staat plus het risico dat individuele rechten worden geschonden

Naast de enorme voordelen die een land in oorlog kan hebben door gebruik te maken van deAI, zijn er ook enkele risico's die niet mogen worden onderschat.
Een drone getraind met de machine learning en diepgaand leren, kan bijvoorbeeld vijanden doden.
In het onderzoek wordt inderdaad de vraag gesteld of het zin heeft om het gebruik van te regulerenkunstmatige intelligentie op oorlogsgebied.
Ook kunt u terecht bij de verspreiding van nepnieuws over de oorlog zelf.
Het is vrij eenvoudig om ze te maken en te verspreiden met de tools van deAI, effectief.
En de samenleving, inclusief de publieke opinie van de Neutrale of niet-oorlogvoerende landenzou niet meer weten wat te geloven.
Ten slotte is er het feit dat er kritiek is op de samenwerking tussen Palantir en Oekraïne.
De belangrijkste reden is een van de oprichters en sponsor van deze samenwerking met Washington, Peter Thiel.
Hij is een aanhanger van Donald Trump en wordt ervan beschuldigd enkele kritische uitspraken te hebben gedaan tegen het voedselecosysteem, democratie en vrouwenrechten.
De software van Palantir wordt ook beschuldigd omdat het de regels ter bescherming van persoonlijke rechten, goden, zou kunnen overtreden gevoelige gegevens en persoonlijke gegevens, bijna in staat om mensen op elk moment te volgen.
In de Verenigde Staten wordt het trouwens ook gebruikt om migranten te volgen en te observeren.

Hulp aan Oekraïne? Innovatie zal de conditio sine qua non zijn

Een gigantische stap voorwaarts ja, maar eentje die ons in vredestijd doet nadenken over de toekomst

Aan de ene kant deAI kan grote voordelen opleveren in oorlogsvoering.
Aan de andere kant kan het een bijkomend gevaar vormen, waarvan het gebruik beter moet worden gereguleerd.
Het is zelfs niet mogelijk om te weten wat het nut van dekunstmatige intelligentie in de nabije toekomst.
Maar het is duidelijk dat er een gigantische stap is gezet in de oorlog tussen Oekraïne en Rusland.
In het beste geval had de nationale veiligheid er in ieder geval versterkt uit kunnen komen.

Zo sloegen de trommels van de Eerste Wereldoorlog van de AI