AI: de oorlog die op het punt staat uit te breken zal niet zijn zoals we verwachten...

De beelden die op de een of andere manier door het merendeel van de sciencefictionverhalen worden opgelegd, presenteren ons een wereld waarin de mensheid vroeg of laat te maken zal krijgen met deIntelligenza Artificial. Het conflict zal exploderen zodra AI zich bewust wordt van zichzelf en besluit ons uit te roeien, of een manier te vinden om ons te controleren.

Als dit perspectief realistisch is (en er zou veel te bespreken zijn over dit onderwerp), lijkt de oorlog die ons te wachten staat nogal ver weg, gezien het absolute gebrek aan bewustzijn in de huidige generatieve systemen. Wij kunnen dus voorlopig gerust slapen. Of niet?

“Er is dringend behoefte aan een verordening over AI voor militaire doeleinden”
Russisch-Oekraïense oorlog: maakt kunstmatige intelligentie een verschil?
Samenzwering, nepnieuws en xenofobie: gevaarlijke digitale mix

De echte gevaren van de huidige kunstmatige intelligentie

Er bestaat nog steeds veel verwarring over het onderwerp Intelligenza Artificial. Het is pijnlijk om te zeggen dat deze verwarring wordt aangewakkerd door collega-journalisten die er enthousiast over schrijven, maar vaak niet zo goed voorbereid zijn op het begrijpen van de werkelijke aard, het potentieel en de risico's ervan.

Een dergelijke verwarring wordt ook in de hand gewerkt door onze natuurlijke neiging om onszelf op een externe entiteit te projecteren, of dat nu een andere persoon, een dier of, zoals in dit geval, een softwareobject is.

Vandaar onze moeilijkheid om te begrijpen hoe ogenschijnlijk intelligent gedrag helemaal geen authentiek bewustzijn veronderstelt.

Dus, aangemoedigd door veel te veel 'click-bait'-koppen in generalistische kranten, maken we ons zorgen over problemen die nog ver weg liggen, maar we zien of onderschatten de problemen die ons vandaag al direct bezighouden niet.

Zoals altijd daar technologie het kan worden toegepast op een manier die mensen helpt, maar ook op een manier die hen schaadt.

Op maatschappelijk vlak kan Kunstmatige Intelligentie bijvoorbeeld worden ingezet om processen en diensten te optimaliseren, zoals het verkeer in steden, of bureaucratische en gezondheidszorgdiensten.

Of het kan leraren helpen bij het voorbereiden van gepersonaliseerde lessen of toetsen op basis van de kenmerken en eigenaardigheden van elke leerling.

Op persoonlijk vlak kan het ons allemaal helpen ons werk en onze tijd beter te organiseren, en de meest saaie of repetitieve delen voor ons te beheren.

Of het kan ons helpen onze creativiteit beter te uiten door afbeeldingen, muziek of video's te genereren volgens onze instructies.

Goed gebruikte kunstmatige intelligentie moet onze activiteiten aanvullen en niet vervangen.

Maar aangezien de huidige generatieve systemen, die tekst, afbeeldingen en video's kunnen produceren, gebaseerd zijn op enorme databases die voornamelijk van internet afkomstig zijn, weerspiegelen ze vaak onze "vooroordeel" en bovenal werken ze met statistische gemiddelden.

Naarmate er steeds meer inhoud wordt gegenereerd door Kunstmatige intelligentie Op zichzelf bestaat het risico dat er gemiddelden van gemiddelden van gemiddelden ontstaan, met een steeds tastbaardere neerwaartse nivellering.

Dit zijn echter problemen die onder ogen kunnen worden gezien en opgelost: het grootste risico, waar ik het nog niet over heb gehad, is de menselijke factor.

Fotogalerij, de cartoons die de angsten van het web verdrijven
Innovatie en journalistiek: een vaak moeilijk samenleven
Kunstmatige Intelligentie is (ook) een revolutie in fotobewerking

De kracht van AI en de toekomstige oorlogsconfrontatie

Tot nu toe heb ik problemen aangepakt die al bekend zijn en die tenslotte zonder al te veel angst kunnen worden aangepakt. Het goede (of slechte) komt nu.

Laten we ons voorstellen aIntelligenza Artificial goed opgeleid, in staat om iemands stem realistisch te reproduceren. Dergelijke systemen bestaan ​​al.

Laten we het combineren met een andere kunstmatige intelligentie die geloofwaardige video's kan maken met echte mensen in de hoofdrol. Deze systemen bestaan ​​ook en zijn in sommige gevallen al gebruikt.

Dit is wat wij kunnen creëren."diep nep” (volledig neppe maar volledig geloofwaardige video's) met extreme eenvoud, ten koste van politieke tegenstanders, vijandige landen of eenvoudiger mensen die we niet leuk vinden.

Daarom creëren we duizenden (nee, tienduizenden) chatbots die zich voordoen als echte mensen, waar ze zich op aanmelden populairste sociale netwerken en ze beginnen video's te delen die zijn gemaakt om de carrières van tegenstanders te belasteren, te ruïneren of om zoveel mogelijk chaos te creëren in het vijandige land, misschien tijdens een verkiezingsperiode.

Zo wordt de oorlog van de waarheid geboren, en we lopen nu allemaal het risico deze te verliezen.

En vergeet de laatste Amerikaanse verkiezingen, die volgens sommige analisten werden vertekend door propaganda van buitenaf (lees: Russische Federatie).

Vergeleken met het potentieel van de huidige systemen en de systemen die in de middellange toekomst haalbaar zijn, waren alle pogingen om het nieuws van november 2020 te verdraaien kinderspel.

Zo rollen de trommels van de Eerste Wereldoorlog van de AI
Van pizzini tot sociale netwerken: zo woekert de maffia op internet
De Slag om Morat wordt het grootste digitale object ter wereld

Hallucinaties gebruikt als onconventioneel wapen

Le Kunstmatige intelligentie Generatieve mensen hebben een intrinsieke fout in hun werkingsprincipes: ze lijden aan hallucinaties. De nieuwste versies, zoals ChatGPT-4, proberen deze trend te beperken en te corrigeren, met min of meer succes.

Dit “hallucinerende potentieel” zou ook in hun voordeel kunnen worden uitgebuit door niet goedbedoelende gebruikers, om ogenschijnlijk waarheidsgetrouw nieuws te verspreiden dat voortbouwt op de min of meer expliciete overtuigingen van bepaalde politieke groepen, waardoor hun “vooroordeel".

Allemaal met een "vuurkracht" die enorm superieur is aan de vuurkracht die tot een paar jaar geleden beschikbaar was.

Een goed georganiseerde groep (misschien onder de tafel geholpen door een volgzame overheid) zou de reeds bekende kwetsbaarheden van een ruime meerderheid van de bevolking uitbuiten. computers op internet voor geoptimaliseerde aanvallen en controle over miljoenen apparaten.

Dit zou worden gedaan door ze op hun beurt te gebruiken als servers voor het maken van namaakproducten sociaal account niet gemakkelijk te onderscheiden van de authentieke.

De nepaccounts verspreidden vervolgens stellingen en nieuws dat bedoeld was om de overtuigingen van de bovengenoemde groepen te versterken.

En de enige manier om dergelijke aanvallen te bestrijden is... door gebruik te maken van deIntelligenza Artificial.

Kunstmatige intelligentie en conflicten in een verzameling niet-gepubliceerde essays
Actors on Strike: authenticiteit en creativiteit verdedigen tegen AI
Video, de Zwitsers-Bourgondische clash wordt gedigitaliseerd en bewaard

De crisis en de kansen van een dergelijke evolutie

Wie zal de toekomstige oorlog winnen?

Le Kunstmatige intelligentie ten dienste van sociale saboteurs, of van degenen die ons moeten verdedigen?
Niemand kan het op dit moment zeggen.

Van één ding kunnen we zeker zijn: alleen een goed voorbereid land (of, nog beter, een federatie van landen), met een bevolking uitgerust met kritische denkvaardigheden en kennis van digitale middelen, zal deze uitdagingen het hoofd kunnen bieden.

Het is noodzakelijk dat het kunstmatige intelligentie niet als een wonder of een bedreiging ervaart, maar de verdiensten, het potentieel en de problemen ervan leert begrijpen, met een vooruitziende managementklasse en echte aandacht voor ethische innovatie en technologie.

We moeten vanaf hier zo snel mogelijk beginnen...

Als kunstmatige intelligentie de beste vriend van onze kinderen is
De Newspeak van Facebook (of ‘kunstmatige dementie’)
Fotogalerij, de tafels van het 1000 vierkante meter grote werk van Louis Braun